Форум » Исторические вопросы » Факсимильные издания Беды Достопочтенного » Ответить
Факсимильные издания Беды Достопочтенного
Artur1984: Добрый день. Нет ли у кого ссылки на факсимальные издания "Церковной Истории Англов" Беды Достопочтенного?
Ответов - 8
Thietmar: http://www.google.de/search?tbs=bks:1,cdr:1,cd_min:03.01.0001,cd_max:31.12.1700&tbo=p&q=beda+venerabilis&num=10 Вы хорошо переводите с латыни? Хотите помочь нам в переводе текстов?
Artur1984: Thietmar пишет: Вы хорошо переводите с латыни? Хотите помочь нам в переводе текстов? Увы, я в латыни полнейший дуб. Факсимильные издания мне нужны скорее для "декора" в некоторых моих проектах и для внутреннего интереса... Огромное вам спасибо...
Thietmar: Если захотите нам помочь - всегда пожалуйста. Помощь нам очень нужна.
Artur1984: На самом деле, собрал уже небольшую коллекцию явных опечаток и ошибок распознавания в паре книг на сайте... Их можно выложить в теме "Замеченные опечатки" http://vostlit.borda.ru/?1-1-0-00000095-000-0-0-1259598893 ? Или выслать куда-нибуть на e-mail?
Thietmar: Как Вам проще, хотите выставляйте, хотите на емайл.
Этельфульф: Когда-то очень интересовался англосаксонской эпохой в истории Британии (уитенагемотом, бретвальдами и др.). Сейчас интернет громадные возможности предоставил для специалистов по данному периоду в истории т. Альбиона - неважно в каком городе России они живут. Убогие (по фондам)московские библиотеки - все равно неважное подспорье. Кроме того, есть ведь амазон (через него и из Японии книги купить можно). Мне интересно - кто серьезно в России сейчас донормандской историей Англии занимается? И в каких учреждениях они работают? Серьезно - в смысле их знают в Европе? Заранее признателен за любую информацию. (Так как не слежу уже за выходом новых работ...).
Thietmar: Ну переводы Гильды были и даже два. Переведен и Беда достопочтенный. Уважаемый В. В. Эрлихман перевел еще несколько текстов того периода. Если переводят, надо думать кто-то и занимается.
Artur1984: Этельфульф я пару лет назад читал статью, где состояние медиевистики в СССР и РФ оценивалось не слишком блестяще (автора статьи, к сожалению, не помню). Тем более насчет такой узкой области, как до-нормандская Англия. Есть мое сугубо личное и неквалифицированное мнение, что эта тема была не особенно популярна вообще в истории СССР, больше нацеленной все же на историю самой страны, а не Запада... Большая часть медиевистов, которых я нашел или знаю (увы, более по названиям только) в СССР - нацелены на Византию, Италию или Германию с Францией... Вообще, если посмотреть, то авторов по теме и так мало, а живых так еще менее. Немного поискал, немного повспоминал: Знаю, что этим направлением занимался Арон Яковлевич Гуревич (1924-2006), но больше в юности (его дипломная работа этому посвящена, кажется). В Омске в свое время этим занимался Садретдинов К.Т. (он еще жив), но по Франции больше раннесредневековой. Н.Ф.Усков выпускал 2 или 3 монографии по раннесредневековому монашеству, до 2001 года, пока не ушел в "гламур". Дмитрий Моисеевич Петрушевский (1863—1942) точно занимался английской историей («Очерки из истории английского государства и общества в средние века» (М., 1907; М., 1937, М., 2003), даже в Лондоне жил. Но это давно... Массу всего о западно-европейском раннем феодализме писал О.Л.Вайнште́йн (1894-1980), но это тоже аж советское время. Хм... куда ни глянь - все уже умерли...
полная версия страницы