Форум » Вопросы по сайту » Обработка статьи о сайте в Википедии. ('Викификация') » Ответить

Обработка статьи о сайте в Википедии. ('Викификация')

Thietmar: Кто-нибудь умеет викифицировать статьи ? Я написал статью о сайте в википедии [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%28%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%29] click here [/url] но ее нужно 'викифицировать' (что бы это ни значило). Сам я это делать не умею. Нет желающих помочь ?

Ответов - 15

Halgar: Не "нужно" - это, практически, означает наведение красоты. (правда, сама статья мне не понравилась).

Thietmar: Тогда подправь. :-) Я открыт для критики.

Shangry: Статья действительно тускловатая :-). Совершенно не отражает впечатления человека, начавшего просматривать каталог выложенного на сайте и имеющего возможность оценить значимость источников. А то, чего просят в комментариях к статье - это всего лишь дополнение самой статьи Wiki-ссылками на все более или менее известные слова и названия, приводимые в тексте. Ну и что-то вроде "А также смотрите..." К сожалению, как именно надо добавить на автомате ссылки я и сам плохо представляю. Может имеет смысл задать вопрос администраторам Wiki? Тем более, что проблема страниц-сирот я явно волнует.


Thietmar: Shangry пишет: Статья действительно тускловатая :-). Совершенно не отражает впечатления человека, начавшего просматривать каталог выложенного на сайте и имеющего возможность оценить значимость источников. Ну я же не могу писать в рекламном стиле 'уникальный единственный в мире лидер продаж любого вида'. :-) Кто желает добавить, пусть добавит.

Halgar: добавил :) немного :)

Thietmar: Halgar пишет: добавил :) немного :) Ты бы уж сразу тогда и викифицировал..

Halgar: А вот это не умею...

Halgar: А вот это не умею...

a_e_g: Текст ещё не совсем такой, какой надо :) Я там немножко отформатировал ссылки и кавычки. На разделы надо статью разбить с заголовками: "История сайта" и т.д.

Алексей: Статью, как сумел "завикифицировал". Сделал подзаголовки и внутренние ссылки. Про структуру сайта можно написать подробнее. Хорошо бы дать побольше список тех переводов, которые впервые выложены на сайте. Если кто знает, где есть на других сайтах отзывы о сайте, то можно добавить в раздел "Ссылки". Кто будет добавлять/исправлять, учтите, что в статьях википедии принято писать Ё.

Thietmar: Алексей пишет: Статью, как сумел "завикифицировал". Сделал подзаголовки и внутренние ссылки. Про структуру сайта можно написать подробнее. Хорошо бы дать побольше список тех переводов, которые впервые выложены на сайте. Если кто знает, где есть на других сайтах отзывы о сайте, то можно добавить в раздел "Ссылки". Кто будет добавлять/исправлять, учтите, что в статьях википедии принято писать Ё. Спасибо !! Как найдет вдохновение - напишу поподробнее. А пока приглашаю дополнить всех остальных. upd.: список сделал подробнее. Теперь и его нужно викифицировать.

a_e_g: Там ещё написано, что статья - сирота. Неплохо бы добавить несколько ссылок из других статей на неё и наоборот.

Thietmar: Уметь бы еще это делать..

Алексей: Дело в том, что везде, где упоминается сайт "Вост. лит." в Википедии (а он упоминается), стоят ссылки на главную страницу самого сайта. И вроде бы нет смысла заменять ссылки на сайт, ссылками на статью о сайте. Вот и получается, что, по википедскому определению, статья - "сирота".

Thietmar: Алексей пишет: Дело в том, что везде, где упоминается сайт "Вост. лит." в Википедии (а он упоминается), стоят ссылки на главную страницу самого сайта. И вроде бы нет смысла заменять ссылки на сайт, ссылками на статью о сайте. Вот и получается, что, по википедскому определению, статья - "сирота". Ну можно дать ведь ссылки на ключевые слова в статье. Я, правда, не знаю как это делать.



полная версия страницы