Форум » Вопросы по сайту » Ищем человека сведущего в Википедии. » Ответить
Ищем человека сведущего в Википедии.
Thietmar: Хотелось бы анонсировать все переведенные нами тексты на Википедии. Но мы совершенно ничего не смыслим в написании и "викификации" страниц. Если есть кто-то кто может помочь - помогите !!
Ответов - 35, стр:
1 2 3 All
Thietmar: Там некогда Владимир Соловьевhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Vladimir_Solovjev обещал сделать шаблон для ссылок на нас. Имеет смысл его спросить насчет этого.
Thietmar: Наши задачи в википедии: I. Унифицировать ссылки на наш сайт (предварительно спросив у Вл. Соловьева не разработал ли он шаблон) и ставить их. Очень часто ставится ссылка только на одну часть исторического произведения. Нужно отобразить все части или ставить ссылку просто на страницу алфавита, где находится это произведение. II. В википедии не отображена масса источников которые у нас уже есть. Нужно писать краткие статьи (произведение: когда и кем написано - что охватывает регионально и хронологически - ссылка) в 5-6 предложений, которые дали бы краткое представление об этих источниках.
vladlen666: Вот таким макаром пойдет? Статья Лёвшин, Алексей Ираклиевич http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
vladlen666: А что требуется от шаблона? Вот шаблончик который я как-то сделал Шаблон:Красная Армия в Гражданской войне
Thietmar: Не имею представления что такое шаблон и с чем его едят. Знаю только что Владимир Соловьев хотел его сделать, но не знаю что из этого получилось. В Левшине, на мой взгляд, хорошие ссылки.
vladlen666: Написал первую статью о книге Кауфманский сборник Шаблон, это страинца википедии, то есть страница имеющая свой адрес. Например в навигационном шаблоне собраны ссылки на статьи Википедии объединенные по какому-то признаку. Вот к примеру я создал (точнее значительно переработал) шаблон Красная Армия в Гражданской войне (страницу можно найти введя в википоиск "Шаблон:Красная Армия в Гражданской войне" ). Он представляет из себя раскрывающуюся таблицу со списком соответствующих статей. Во всех статьях ссылки на которые упомянуты в шаблоне, я и другие участники в конце статьи добавляем код {{Красная Армия в Гражданской войне}} И в итоге в саму статью при ее просмотре в конце добавляется и таблица. Есть шаблоны-карточки. например в статье про ваш сайт есть шаблон {{карточка сайта}}. Такие шаблоны требуется заполнять по определенному принципу. Я например подобный шаблон создал для армейских образований Красной армии в Гражданской войне. {{карточка сайта | websitename = Восточная литература | logo = [[File:Vostlit.jpg|300px|]] | url =http://www.vostlit.info | screenshot = | commercial = Нет | type = [[электронная библиотека]] | reg = | owner = Thietmar | author = | date_of_launch = 2001 | current_status = | rev = | net_in = | phone = }}
ЮстинианЛ: Постепенно собираю литературу в статье белорусской Википедии Жильбер де Ланноа. Пока это самое полное собрание литературы касаемое этого дипломата и рыцаря. Но дальше еще будут ссылки.
vladlen666: Имеет смысл создать шаблон по статьям об исторических источниках какого-то периода. Например будет 10-15 статей об источниках о Крестовых походах. И есть смысл создать шаблон с ссылками на все эти статьи. И так далее и ому подобное. Или шаблон о средневековых писателях.
Thietmar: Все же шаблон неплохо бы оговорить с Соловьевым. Может быть он уже сделал свой шаблон. Имеет смысл создать шаблон по статьям об исторических источниках какого-то периода. Например будет 10-15 статей об источниках о Крестовых походах. И есть смысл создать шаблон с ссылками на все эти статьи. И так далее и ому подобное. Или шаблон о средневековых писателях. А делать кто это будет? Для нас главные - пункты I и II. По их реализации можно перейти к другим вещам.
vladlen666: Thietmar пишет: А делать кто это будет? Для нас главные - пункты I и II. По их реализации можно перейти к другим вещам. На счет делать, то были бы статьи. Согласен с вами что это не насущный вопрос. Куда как более важно, указание категорий для статей. На википедии есть категория Исторические источники. То есть тем кто пишет статью про источник опубликованный на востлите в конце статьи должен добавлять [[Категория:Исторические источники]]. Или указать другую категорию которая является подкатегорией указанной выше. Сейчас подкатегорий 6 (В четырех из них есть свои подкатегории) Агиография (16: 3 кат., 13 с.) Издания исторических источников (17: 17 с.) Исторические источники права (22: 4 кат., 18 с.) Исторические хроники (58: 6 кат., 52 с.) Источники по истории Монгольской империи (8: 8 с.) Эпиграфика (13: 2 кат., 11 с.)
Thietmar: Конечно и категории важны. После пунктов I и II. Статьи по пункту I находятся поиском по википедии на слово vostlit.
vladlen666: Thietmar пишет: Статьи по пункту I находятся поиском по википедии на слово vostlit. Нет, нет. На слово vostlit выходят все ссылки. Так что думаю использование шаблона {{{{cite web}} желательно но не кретично. Но если состоит задача в унификации вида ссылок, то вернее всего нужно обратиться с просьбой о создании специального бота. Таких в википедии много существует. Это программы делающие что-то. Например заменяют в слово "елка", на "ёлка" и т.д. Задача как я понимаю заменить ссылки вида [http://www.vostlit.info/ххххххх.htm Текст, текст] на {{cite web|url=http://www.vostlit.info/ххххххх.htm|title=Текст, текст|publisher=[[Восточная литература]]|accessdate=ДД ммммммм ГГГГ}} (даже лучше наверно без параметра accessdate, он не обязателен)
vladlen666: И еще если кто нибудь захочет написать статью в википедию об источнике, но ему лень разбираться в викикоде. Просто скидывайте текст на форум. Можно даже ветку отдельную завести с такими статьями. А заядлые википедисты, например я загрузят ее в википедию, проставят категории, перекрестные ссылки, добавят шаблонов. 50-100 слов вполне достаточно. Текст не должен быть копипастом (то есть сокпированным, хотя и такой можно, но тогда предупредите, такие тексты надо переделывать). Название статьи, тобишь источника, соответствовать принятому в научных книгах, на жаргоне википедии АИ (авторитетный источник).
Thietmar: Но если состоит задача в унификации вида ссылок, то вернее всего нужно обратиться с просьбой о создании специального бота Я в википедии полный ноль, если нужен бот, значит нужно обратиться.
vladlen666: Написал статью, точнее стабы (незавершенные статьи) Кауфманский сборник и Гейнс, Александр Константинович. И переписал стать Якуби. Проставил ссылки в статьях о людях писавших про Туркестан.
полная версия страницы